}

“8月9日，位于湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇的楚能新能源（宜昌）二期80GWh 锂电池产业园项目正式投产。

该项目总投资220亿元，规划产能80GWh。从开工到投产仅用10个月，较既定工期提前两个月，二期项目建设速度远超预期：31天完成2054 亩土地征迁，40天完成场地平整，全流程审批时限压缩超五成……”

以上这些记叙，来自储能新军——楚能的官网。文章描述的这一幕，与2023年、2024年光伏大扩产时的景象何其相似！

在电影《楚门的世界》里，楚门生活在一个精心搭建的摄影棚中，一切看似完美，却全是布景。楚能新能源正在搭建的，或许也是这样一个世界——"超级速度"、"全球前三"、"千亿投资"，每一个亮眼的数字，都令人兴奋。但是，总有推开摄影棚门的一刻。这家成立仅五年、从未上市、至今也从未披露过一份经审计的财报的储能企业，究竟是靠什么撑起500GWh的庞大产能呢？

楚能，已经成为一个现象级的存在。地方政府的土地、税收和产业基金，国有银行的授信，供应商的账期，以及汽车经销商股东的信用，这些共同构成了外部世界观察楚能扩张资金来源的重要线索。


01高达500GWh：一本算不清的投资账

先盘点一下楚能的家底。

楚能目前在湖北布局了武汉、孝感、宜昌、襄阳四大生产基地，另在四川宜宾注册了子公司。根据湖北省发改委节能审查意见、地方政府公告及楚能官方披露，各基地情况如下：


楚能新能源产能投资盘点

公开资料显示，楚能此前形成约110GWh 有效产能；宜昌二期80GWh项目投产后，名义产能可增至约190GWh。

湖北省发改委现行节能审查口径显示，武汉、孝感、宜昌、襄阳新增或扩建项目分别为90GWh、100GWh、100GWh和 100GWh；与此前110GWh合计，规划共约500GWh。

需要注意的是，关于楚能究竟有多少产能，该公司的官方新闻稿、签约通报、其在政府备案和节能审查所采用的分期口径，并不完全一致：宜昌二期80GWh与宜昌100GWh新项目、武汉二期80GWh与武汉90GWh项目可能存在包含或调整关系，不能逐项简单相加。各项目披露的产能，也多为计划或协议投资，也并不完全等同于实际累计资本开支。

关键是，楚能自己的口径也在变化。2023年，该公司在招聘信息中表示： "总规划350GWh、总投资1375亿元"；

目前，地方政府、湖北省发改委及楚能对外披露的远期规划口径，均已调整至约500GWh。

另外，不同场合、场景下楚能的储能项目分期和投资数字，均存在较大出入，至少说明500GWh版图或许仍会持续调整。

500GWh是什么概念？高工锂电（GGII）统计数据显示，2025年中国储能锂电池总出货量约630GWh。楚能一家的远期规划产能，在数值上就接近去年全国储能电池的实际出货总量！

500GWh，660亿投资！关键这还是一家非上市企业、成立仅仅五年、从未公开披露过合并审计财务报表的企业，用其雄心壮志擘画出的一张产能蓝图。

那么，楚能的钱，从哪里来呢？

02卖汽车的输血能力：一头被高估了的现金牛

在楚能的官方话术里，其资金来源一直是依靠 "自有资金"。

赶碳号检索发现，多家媒体关于楚能的报道，都会引用同一个说法：楚能 "至今未进行任何外部股权融资，数百亿投资全部依靠自有资金"。

这里的"自有资金"，指向代德明所控制的另一个产业——恒信汽车集团。


来自恒信汽车官网

恒信汽车号称是中国最大的汽车经销商集团之一。

中国汽车流通协会发布的2026中国汽车经销商集团TOP100榜单以2025 年营业收入为排名依据，恒信汽车以734.28亿元营收位列第二，销量41.19万辆，在全国17省62城拥有超过310家4S店。

734亿营收，看上去体量巨大。但汽车经销商是一个出了名的"营收大、利润薄" 的苦逼行业。

我们不妨看一下同行的成绩单。中升控股（00881.HK），国内最大经销商集团，2025年营收1644.03亿元，净亏损16.73亿元——上市十余年来首次亏损。新车销售毛损扩大至37亿元，另计提商誉及无形资产减值约22.9 亿元。

永达汽车（03669.HK）2025 年营收约546 亿元，归母净亏损约50.7亿元，其中长期资产减值约47.7亿元，经调整归母净亏损约3亿至3.3亿元。

中国汽车流通协会给出的数据更为直白：2025年国内汽车经销商亏损比例达到 55.7%，新车销售对经销商的毛利贡献已降至负值。

也就是说，全行业超过一半的汽车经销商已经处于亏损状态，经销商的利润更多依赖售后维修和金融保险佣金。中国汽车流通协会数据显示，2025年售后业务对经销商行业毛利的贡献达到80.8%。

恒信汽车和楚能一样，并非上市公司，不用披露财报。但以行业规律可以做一个框算。在经营现金流方面，中升2025年经营活动现金流净额94.05亿元，现金流/营收比率约5.7%；永达经营现金流18.86亿元，比率约3.5%。恒信734 亿营收，品牌结构以合资品牌为主（不如中升豪华品牌占比高），取 3.5%-4.5%的比率，年经营现金流大约在26 亿-33亿元。即便乐观估计，也很难超过40亿。

一年40亿元以下的经营现金流，要承担楚能动660亿元的庞大资本开支，这靠谱吗？

楚能宜昌二期总投资220 亿元、建设期10个月。当然。220亿的总投资并不等于在这10个月内均匀支付的现金支出，经营现金流也不等于可以直接用于股东投资的资金。但赶碳号判断，恒信汽车的资金支持对于楚能肯定是杯水车薪。所以，资金来自恒信，只是一个说法。

更何况，经营性现金流也不等同于楚能可以动用的资金。经销商当然还有银行授信、票据融资、厂商返利等多种资金来源。如果其中大量短期周转资金被用于回收期更长的锂电项目，就肯定会形成期限错配，即所谓的短借长投。当然，恒信和楚能都没有披露足以验证这一情况的合并财务数据。

一个常被忽略的细节：恒信汽车集团本身也是楚能新能源的股东，持股25%。湖北恒信德龙实业（代德明控制的另一家公司）持股12.5%。代德明个人持股 55%。三方合计持股92.5%，代德明拥有绝对控制权。这意味着，恒信汽车既要维持自身310家4S店的运转，又可能参与楚能的股东资金安排。

楚能股份的注册资本为49.4亿元。爱企查显示实缴43.75亿元，企查查显示实缴30亿元。两个商业数据库的数据存在差异，这也体现了企业财务数据披露的粗糙。

在子公司层面，宜昌楚能注册资本70 亿元（实缴50亿元），武汉楚能注册资本30亿元（实缴10亿元），孝感楚能注册资本20亿元（实缴20亿元）。仅凭工商实缴数据，我们仍然无法进一步判断资金最终来自股东出资、项目融资还是其他渠道。

上述工商登记的实缴注册资本，完成验资后即可自由用于企业设备采购、工程建设、日常经营等用途，属于可流动性资金，仅凭静态工商实缴数据，外界完全无法追溯资金后续流向、是否真实投入实体项目、或被关联调拨挪作他用。

03宜昌速度与宜宾路径


楚能的扩张，从来不是代德明一个人在战斗。

我们姑且以刚投产的宜昌二期为例。31天完成2054亩土地征迁，40天完成场地平整，审批时限压缩超五成——这些数字背后，是地方政府实打实的资源投入。

宜昌还同步签约了16个上下游配套项目，总投资142亿元。楚能官网称，二期满产后"预计年产值超 220亿元，年纳税约10 亿元，带动就业6000人"。

对宜昌来说，楚能这个项目非常重要。宜昌市统计局数据显示，2025年宜昌GDP为6464.42 亿元，一般公共预算收入327.05亿元。

楚能预计，145GWh基地全面达产后年产值超过220亿元，数值上约相当于宜昌GDP的3.4%。项目预计年纳税约10亿元，其中相当一部分将计入宜昌地方一般公共预算收入。更重要的是，它还带动了一个新能源产业集群。

湖北宜昌，正在走四川宜宾的路。这两座城市，都要将自己打造成世界级的新能源之都：宜宾的官方定位是“中国动力电池之都”，宜昌的定位是“全球储能之都”。

宜宾引进的是宁德时代。2019年9月签约，最初计划投资100亿元，后追加至640亿元，建设一至十期项目。2021年6月一期投产，到2025年四川时代产量已达175.9GWh，员工约1.5万人。截至2026年7月，宜宾全市动力电池建成产能约240GWh，官方预计今年三季度突破300GWh。

宁德时代给宜宾带来的，不只是工厂。四川时代是零碳工厂、灯塔工厂，深度绑定了时代吉利、时代长安等整车合资项目，八期投资60亿元对应30GWh产能，时代长安一期扩能30GWh满产产值超110亿元。宜宾的动力电池产业链，是围绕一个全球龙头的真实订单和技术外溢生长出来的。

楚能给宜昌带来了什么？145GWh 产能，10个月建成的"超级速度"，以及尚未被验证的出货量数据。

两地政府的支持力度都不小，但底层逻辑却不相同。宜宾赌的是宁德时代的技术、订单和产业链整合能力——事实证明赌对了。宜昌赌的是楚能的扩张速度和市场份额——这个巨大的赌注还在进行中。

银行的态度同样关键。

2024年1月，交通银行湖北省分行与楚能签署战略合作协议，给予100亿元综合授信，多家官媒做了报道。这是目前楚能公开可查的最大一笔银行授信。100亿元授信听起来不少，但授信额度不等于实际提款额。

此外，启信宝数据显示，楚能股份存在大量土地抵押、动产抵押和动产融资记录。有自媒体文章称，楚能"2025年三季度成功发行20亿元绿色企业债券"，但赶碳号在银行间市场交易商协会和国家发改委的公开注册信息中，均未查到该对应文件，其真实性存疑。

04来了又走的地方产业基金


楚能新能源（宜昌）二期80GWh锂电池产业园项目投产

关于楚能，一个耐人寻味的现象是：地方政府产业基金对楚能的态度，似乎正在发生微妙变化。

2025年9月，宜昌楚宜新能股权投资基金合伙企业（有限合伙）成立，出资额 60亿元，两大LP，分别是宜昌夷陵科投和宜昌产城融合，各认缴30 亿元，均为宜昌市夷陵区国资平台。该基金明确专项投资楚能。根据楚能股份2025 年度工商年报，楚宜新能基金认缴楚能股份25,133.79 万元。

然而，截至2026 年8月企查查最新数据，楚能股份的股东列表中已不见楚宜新能的身影，目前显示的四名股东为代德明（55%）、恒信汽车（25%）、恒信德龙（12.5%）和钟小玲（7.5%）。从2025年9月基金成立、到年报中体现为股东、再到股东列表中消失，前后只有半年时间。

无独有偶。2026年3月，武汉市江夏区政府公示，同意区政府投资基金参与设立武汉楚能股权投资基金，专项投资楚能项目。该基金出资额60.03亿元，执行事务合伙人为湖北夏创创业投资管理有限公司。武汉创新投资集团2026年公司债券信用评级报告显示，该基金已实缴20.03亿元。但同样，在楚能股份的最新工商股东名单中，现在也已看不到这只基金的名字。

孝感也有一只类似的基金。湖北孝感楚能股权投资基金合伙企业成立于2026年 4月，出资额10.005亿元，LP包括湖北澴川产业投资集团（孝感市国资，认缴 5 亿）、孝感市高新产业投资（认缴2.5亿）和孝感临空创新投资（认缴2.5 亿）。2026年7 月，该基金发生投资人变更，新增孝感市高新产业投资为合伙人——这次是增资扩股，不是退出。

三只地方产业基金，宜昌的进了又出，武汉的投了但未体现在股东名册，孝感的还在往里进。这说明什么呢？

赶碳号认为，一种可能是，这些基金通过特殊目的载体、可转债或明股实债等方式投资，不直接体现在工商股东中。另一种可能是，部分基金在尽职调查或投后管理中发现了问题，选择了退出。

无论哪种情况，一个事实是：楚能至今没有完成一轮真正意义上的市场化外部股权融资。企查查显示其2025年11月25日完成 "A 轮"，但融资金额未披露，股东名单中也看不到市场化投资机构的身影。

产业基金是地方政府招商引资的工具，它的进入更多体现政策意图，并不代表市场认可。但产业基金的退出，尤其是入股仅半年后的退出，或许说明部分国资平台对这笔投资的风险收益比，有了不同的判断。

05楚能90GWh的出货量之谜


资金链分析的核心，永远是企业自身的造血能力。楚能到底卖了多少电池？

楚能的官方数据非常亮眼：2025年出货超90GWh，同比增长350%，增速行业第一。

行业媒体根据机构数据估算，楚能2026年上半年储能电池出货超过40GWh，同比增长约60%，新增订单超过140GWh；同期宜昌基地出货量同比增长222%。

起点储能发布的“2025 全球储能锂电池出货量排行榜”，将楚能列到了第三，Lithink亚太锂电的数据也显示，楚能2025年三季度全球储能出货位居前三。

但是，不同机构的排名并不一致。高工锂电（GGII）将楚能列入2025 年中国储能锂电池出货 TOP10，但公开名单明确注明排名不分先后，也没有披露楚能的具体出货量。

InfoLink的2025 年全球储能电芯出货榜则将楚能列为第九。

企业自报的90GWh出货量，与第三方榜单之间，为何存在明显的排名差异？哪个口径更接近于真实的交付呢？

这就触及储能行业一个根深蒂固的问题：出货量统计缺乏第三方验证。

动力电池有中国汽车动力电池产业创新联盟发布的月度装车量数据，工信部车型资料也能提供部分电池供应商信息，第三方验证条件相对更好。

但是，储能电池则不同。储能电芯的流向是储能系统集成商或电站业主，从签约、发货到并网，链条长、环节多，且大量项目不公开披露。行业研究机构的出货量数据，很大程度上依赖于企业自报，再结合中标公告和产业链调研交叉验证。对于非上市公司，验证手段则更加有限。

楚能的90GWh，究竟有多少是实际交付并确认收入的？又有多少是签约框架协议？有多少是发往自有渠道或关联方的库存？关于这些，外界无从得知。

赶碳号花了一点笨功夫：统计楚能在公开招投标市场的中标记录。2025年以来，楚能可查证的主要中标包括：

这些公开中标能够确认楚能进入了多家央企和地方项目供应链，但公开项目并不是其全部销售渠道，框架采购、中标份额和实际交付量也不能画等号。

海外方面，楚能公告过北非6GWh、英国Immersa最高2.5GWh、保加利亚超过1GWh等合作或订单，其中部分属于多年期框架或远期交付安排，实际执行情况仍需持续观察。

即便我们汇总以上所有公开可查的中标和签约，也无法与90GWh 的企业自报出货量完整勾稽！

当然，我们在缺少经审计收入、客户、库存、应收账款及发货数据的情况下，既无法确认楚能是否出了90GWh的货，也不能据此就认定楚能一定存在数据注水。

06涨价周期里，赚到多少快钱？

不能否认的是，楚能的早期投资踩对了一个时间窗口。

2025年上半年，储能电芯价格战惨烈，公开报价统计显示，314Ah电芯均价约0.289元/Wh，主要报价区间约0.26-0.38元/Wh，部分企业亏损或处于低毛利状态。

但从2025年9月开始，供需逐步转向紧平衡。InfoLink 数据显示，314Ah电芯价格在2025年末约为0.31元/Wh。碳酸锂价格也从2025年四季度约7-8万元/吨上涨，并在2026年5月一度触及约20.5万元/吨，随后出现回落。

楚能孝感一期 35GWh、武汉一期10GWh、宜昌一期 65GWh 在 2025 年上半年已形成110GWh 有效产能（湖北省政府网站数据），正好赶上了这波涨价。那么，楚能在这轮行情中赚了多少钱呢？

没有审计报表，我们只能用可比公司做锚点，做一个区间框算。

先看可比公司。

瑞浦兰钧（00666.HK）2025年出货82.7GWh，营收243.34 亿元，总营收除以电池出货量约为 0.294 元/ Wh。公司全年毛利27.21亿元（毛利率 11.2%），净利 6.81 亿元。其中上半年营收 94.91 亿元、净亏0.63亿元（毛利率 8.7%），下半年营收约148亿元、毛利约18.9亿元（毛利率约 12.8%）。2026 年上半年，瑞浦预计营收145-152亿元、净利7-8.5亿元，半年利润超过去年全年。

海辰储能2025年上半年电池出货30GWh、销售量22.9GWh，营收69.71亿元，毛利率13.1%，净利2.13 亿元。

我们按楚能自报口径做纯情景框算：假设2025年90GWh出货均能确认收入，并参考瑞浦每Wh出货对应收入的粗略比值，考虑楚能多次以0.27 元/Wh报价中标，暂按0.275-0.285 元/Wh 测算，2025年收入约248-257亿元；再假设毛利率为8%-10%，全年毛利约20-26 亿元。

2026年上半年，若采用行业媒体估算 40GWh出货，并按0.33-0.35 元/ Wh测算，对应收入约132-140亿元；假设毛利率约12%-14%，毛利约16-20亿元。需要强调的是，楚能的产品结构、收入确认、客户账期、库存、原材料成本及费用率均未公开，上述数字只是敏感性测算，不能作为其实际收入和利润。

按上述假设，2025全年与2026年上半年毛利简单相加约为36-46亿元。这点毛利，能够支撑楚能如此扩张吗？

值得注意的一件事是，龙蟠科技及其子公司与楚能旗下三家子公司签署了磷酸铁锂正极材料长期供货协议。协议约定2025年至2030年累计供应约130万吨，按预计数量和市场价格估算，总销售金额超过450亿元。供应商的账期，有可能成为楚能的资金链利器吗？

07楚能给锂电行业生态带来了什么

楚能的扩张策略并不复杂：以最低价抢单，以订单支撑产能，以产能争取地方政府和银行支持，再以支持继续扩产。这是一个典型的 "以规模换空间" 的循环。

2025年3月，中能建6GWh 集采，楚能和瑞浦兰钧把价格打到0.27 元/Wh。当年行业平均成本线约0.28 元/Wh，最低投标价触及0.24-0.26 元/Wh。

低于成本价销售，在制造业不是新鲜事，对于光伏来说更是司空见惯。但楚能与宁德时代、比亚迪不同。后两者有动力电池的丰厚利润对冲储能的低价竞争，有上市公司的股权融资渠道，有全球化的客户结构和技术壁垒。楚能有什么呢？一个非上市的融资平台，一个自身难保的汽车经销商集团，以及地方政府的信用背书，还有二线供应商的账期？

楚能对行业的"贡献"是显而易见的：它用极致的低价倒逼全行业降本，用10个月建厂的速度刷新了"中国速度"的定义，用500GWh的规划产能给地方政府贡献了GDP和就业。

但是，代价同样显而易见：它把储能电芯的价格压到了全行业亏损的水平，迫使海辰、亿纬、瑞浦兰钧等企业跟进降价，整个行业的研发投入和盈利空间被严重挤压。

这不是创新驱动的高质量发展。这是金融杠杆驱动的粗放扩张。

更值得警惕的是楚能向整车制造的延伸。2024年12月，楚能汽车成立，注册资本20亿元，由恒信汽车和代德明各持50%，无外部股东、无融资贷款。楚能汽车试图接盘威马汽车位于黄冈的星晖工厂——湖北省唯一拥有新能源整车双资质的企业。威马2022年资金链断裂，2023年9月进入破产重整，涉及债权超57亿元。

从电池到整车，这是一个需要持续烧钱的无底洞。

代德明似乎在复制比亚迪的垂直整合路径，但比亚迪有二十多年的技术积累和每年数百亿的研发投入，楚能有什么呢？

08当周期来临

楚能不是第一家以这种方式扩张的企业，当然也不会是最后一家。

过去十年，中国新能源行业反复上演同一个剧本：地方政府招商引资，低价供地、税收减免、产业基金跟投；银行基于政府信用大额授信；企业快速举债扩产，以低价抢占市场；行业产能过剩，价格战爆发，资金链紧张；最终要么企业靠规模熬死对手、要么债务暴雷、要么政府兜底重组。

光伏的赛维、汉能，新能源汽车的威马、拜腾，都是这个剧本的注脚。

楚能的特殊之处在于，它把这个模式推到了极致。五年时间，从0到500GWh 规划产能，从0到"全球前三"的出货量排名，从一家4S店集团到横跨电池、整车、材料的新能源帝国。

支撑这一切的，不是技术突破，不是资本市场的股权融资，而是地方政府的土地和基金、国有银行的授信、供应商的账期，以及实控人把全部身家押上的豪赌。

这种模式的脆弱性在于，它的每一个环节都依赖持续扩张。一旦增速放缓—— 无论是因为行业周期下行、订单不及预期，还是银行收紧授信——整个循环就会逆转：产能利用率下降，单位成本上升，亏损扩大，现金流恶化，供应商挤兑，银行抽贷。

2023年光伏行业的惨痛教训就在眼前。

楚能此前有约110GWh有效产能，宜昌二期投产后名义产能接近190GWh，襄阳一期70GWh也在推进。如果2026-2027 年储能需求增速不及预期，或者行业价格战再度加剧，这些产能的利用率和盈利能力将面临考验。而楚能背后，关联着宜昌、孝感、武汉、襄阳等地的产业项目，交通银行等金融机构的授信，龙蟠科技长期供货协议的执行，以及大量员工就业。

电影里的楚门，最终走出了摄影棚，因为他发现了世界的边界。楚能的边界在哪里呢？赶碳号认为，答案可能取决于产能利用率、真实回款、债务期限、供应链结算和下一轮资本投入，而这些恰恰是目前公开信息最缺失的部分。

在这些公开之前，楚能的世界仍将高速运转：官网不断更新签约和投产消息，奖项排名一个接着一个，新闻通稿里的数字一个比一个惊人，地方项目审批快速推进。只是，如果扩张所需的长期资金、经营现金流和订单回款不能形成闭环，任何一个环节的收紧，都可能对后续建设和经营形成连锁压力。

这不是要否定楚能。中国新能源产业的全球竞争力，正是在这样的残酷竞争中锻造出来的。但竞争有边界，扩张也需要透明度。一个健康的行业，需要技术创新、真实订单和可持续现金流共同驱动，而不能只靠不断放大的产能规划证明自己。

数据来源与测算说明：

    产能数据：湖北省发改委节能审查意见（襄阳项目）、楚能官网、湖北日报、湖北省政府网站、宜昌 / 武汉 / 孝感地方政府公告。

    投资金额：宜昌二期、武汉扩建、襄阳项目约 220 亿元均来自地方政府或项目公开信息。

    恒信汽车数据：中国汽车流通协会 2026 中国汽车经销商集团 TOP100 榜单（以 2025 年营业收入排名）。

    中升控股、永达汽车数据：两家公司 2025 年年报（港交所披露）。

    银行授信：交通银行湖北省分行与楚能战略合作协议签约报道（人民网、经济日报、湖北省政府网站，2024 年 1 月）。

    产业基金数据：企查查、天眼查工商信息；武汉创新投资集团 2026 年公司债券信用评级报告；江夏区政府投资基金理事会公示。

    出货量数据：楚能官方宣传口径；高工锂电（GGII）2025 年中国储能锂电池出货 TOP10（排名不分先后）；InfoLink 2025 年全球储能电芯出货榜；起点储能 / Lithink 排行榜。

    中标数据：各招标集团公示公告、北极星储能网、储能中国网等行业媒体。

    电芯价格：InfoLink、中国能源报、SMM 及行业媒体报价统计；不同来源的报价、投标价和成交价口径可能不同。

    瑞浦兰钧财务数据：2025 年年报及 2026 年半年报盈利预告（港交所披露）。

    海辰储能数据：港交所招股书（2025 年 10 月版）。

    "20亿元绿色企业债券" 说法仅见于新浪财经 "财经头条"2025 年 11 月 26 日一文，未在交易商协会、发改委公开信息中查到注册文件，文中已标注存疑。

    文中保留的框算均为基于公开数据和可比公司比率的情景测算，非楚能实际财务数据，不能替代审计报表。