微博上一位开餐馆开到限高的大V渔老板钓鱼，发了一篇置顶微博，否定相对论和量子力学的物理学解释，认为相对论和量子力学只是数学公式。称爱因斯坦“精明狡诈”。微博的原文可以点击原文链接。这位大V还注册了一个号 渔老板讲物理，专门讲物理学。

文章中有不少暴论：

爱因斯坦不是物理学家，他是专利局小职员，他没有寻找物理图像和物理本质的包袱，他极度聪明：既然搞不明白物理图像，那就不搞了，就把光速不变设为公理，既然没有人给光加速和减速，那就改变时空来满足光速不变。于是，相对论诞生了。它是一套极其成功的数学框架，但它留下的物理图像是破碎的。

同样的困境也出现在量子力学中，波粒二象性、测不准原理，这些概念在数学上无懈可击，但在物理直觉上却是一片荒原。

我们只需要坚守牛顿经典力学，承认麦克斯韦方程组中早已存在的“真空场”，利用惠更斯原理的“换场接力”机制，就能完美推导出光速不变，解释光电效应，甚至涵盖相对论的所有数学公式。

更绝妙的是，我的理论完美解决了宏观与微观的兼容问题.......没有补丁，没有玄学，全回归经典。

今天，当我们重新审视这些基础问题时，或许该有点“拨乱反正”的勇气。仅仅依靠惠更斯原理的接力机制、火车鸣笛的声学常识、麦克斯韦的电磁场图像（真空不空、场随源动）以及经典的机械波原理，我们依然可以逻辑自洽地看懂这个宇宙。

 我所做的一切，不过是想拂去覆盖在经典力学上的数学尘埃，让物理学从“算得对”回归到“看得懂”，让每一个公式背后，都重新站立起一个清晰、实在、符合逻辑的物理图像。这，才是我探索的终极目的。

2017年，果壳网发了一篇关于“民科”的文章，文章认为我国“民科”目前基本上集中于物理学的研究上，而其中大部分又将个人的研究目标对准了相对论，有超过60%的民科都在试图通过推翻相对论而确立个人的学术地位。文中，中国科学技术大学上海分院副研究员张文卓这样评论“民科”：“宁可跟流氓吵架，也别跟民科说话。网上有个段子，说是一个男人成熟的标志就是不会再去劝妓女从良。这个也可以用在民科身上，即一个物理学者成熟标志就是不会再去劝民科从良。” 

大V渔老板也光荣的加入了“民科”的行列，同样把相对论当成了靶子。

（狭义）相对论和量子力学，并非是空想出来的数学框架，而是为了解释物理实验中真实存在观测数据而诞生的理论。1900年，开尔文勋爵（Lord Kelvin）在英国皇家学会的演讲指出经典物理体系虽已完善，但仍面临两大难题：第一朵乌云为1887年的迈克尔逊-莫雷实验，第二朵乌云是1859/60年的黑体辐射实验。这两朵乌云都是实验结果无法被当时的经典理论所解释。

迈克尔逊-莫雷实验之后，无数的物理学家企图解释这个实验的结果，1892年乔治·斐兹杰拉德和洛伦兹提出了量杆收缩解释，1895年提出了更为精确的著名的洛仑兹变换。从数学角度上，洛伦兹变换已经包括了狭义相对论的主要数学公式。和渔老板所说的正好相反，爱因斯坦的伟大，并不是因为他搞出了数学公式，1895年洛伦兹就已经把公式搞出来了。爱因斯坦搞出来的正是数学公式的物理学解释。

量子力学也类似，普朗克通过引入能量量子化假说提出普朗克公式，成功解释黑体辐射规律。爱因斯坦利用量子假说成功解释了光电效应，波尔、海森堡、薛定谔更进一步建立了量子力学体系。

相对论和量子力学并非是基于数学的空想。而是非常典型的物理学研究流程 - 现有理论无法解释实验结果 -> 物理学家提出新的理论假设解释实验结果 -> 新的理论假设被后续实验验证。

都已经2026年了，还有人试图用经典力学的那一套来驱散二十世纪物理学上空的两朵乌云？1887-1905年，全世界的物理学家都在研究迈克尔逊-莫雷实验的理论解释。要能驱散，早就驱散了。真的觉得1900年到现在126年间所有的物理学家都是白痴？

渔老板说爱因斯坦狡诈，其实渔老板也很狡诈。他说他的理论所有的数学公式和爱因斯坦都是一样的。所以，能证明相对论正确的所有物理实验，也都能证明他的理论正确。如果某个实验证伪了他的理论，也同时就证伪了爱因斯坦的理论。

渔老板这位大V，好像是在吉林工业大学理科研究生毕业，导师据说还是院士，照理说也经过了比较严格的科学训练，为啥现在变成了一个“民科”。可能是因为“公知”和“民科”颇有几分相通之处。“民科”是自然科学界的“公知”；“公知”是社会科学界的“民科”。

公知/民科有很多共同特点，第一是自视极高，瞧不起他人。比如渔老板这位“民科”就很看不上爱因斯坦，说他精明狡诈，只是在民间封神，广义相对论没有被“光”之外的实验验证等等。“公知”喜欢点评政治，但不理解现实中决策的复杂性，鄙视政府从上到下的决策者。第二，认死理儿，信奉绝对真理，绝对真理在自己手中，自己永远是对的。谁敢反驳就拉黑谁。第三，认为自己被主流/体制压迫。自己人生中的种种不顺利，都是被体制压迫的原因。我自己没问题，都是别人的错。

渔老板自己发微博说：“物理学初中高中学得很开心，到了大学学相对论、量子力学，很痛苦。“ 相对论量子力学自己学不清楚，渔老板就认为相对论量子力学一定就是错的。

我其实也一样，高中学物理很开心，大学学物理学得很痛苦。但我不会认为相对论量子力学是错的，是我自己不行，没有学理论物理的天赋。

当然，这些特点也不一定是缺点。有些最优秀的人，同样是自视极高，认死理儿百折不挠的。

渔老板这位大V，开餐厅，疫情期间逆势扩张，后来赔了钱，被投资者起诉变成失信被执行人。在微博上喜欢激扬文字，针砭时弊，颇有几分“公共知识分子”的风采。既然在社会科学领域当上了“公知”，自然科学领域变身成“民科”，就很合理了。